Důležité okolnosti

K tomu uveďme důležité okolnosti: Od 11.5.2011 předseda (dříve místopředseda) představenstva Ateliér ALF,o.s. a člen Konopí je lék,o.s. Ing. Zbyněk Kopřiva v lednu 2012 zemřel. Předsedu představenstva Ateliér ALF,o.s. v době jeho vážné nemoci od června 2011 na základě pověření zastupovala Bc. Jan Marie Bém (do 11.5.2011 členka představenstva). Manželka Ing. Zdeňka Kopřivy, Blanka Kopřivová, byla členkou představenstva Ateliér ALF,o.s. od března roku 2012 do 28. srpna roku 2012, kdy z Ateliér ALF,os.s na představenstvu AA vystoupila (asi) stejně jako všichni výše uvedení členové Ateliér ALF,o.s., pokud to již členové neudělali na Valné hromadě 24.8.2012, což nevíme (bez likvidace společnosti, která je dodnes registrována a má jen milionové dluhy a je jen prázdnou schránkou a transparentním účtem, na který každý měsíc stále přichází dary od dárců!!!). Možná byla paní Kopřivová i členka Konopí je lék,o.s., nevíme. Prohlásila však písemně, že členkou Bohemp není a o zákulisí hospodaření a zneužití funkce při správě svěřeného majetku, zákulisí enormních škod, krádeží, napadení a zadržování majetků, odmítání převzetí účetnictví obou společností od roku 2008, veřejných pomluv ředitele EKK a jeho manželky atd. atd. vůbec nevěděla a na tomto jednání se jakkoliv nepodílela a 28.8. 2012 z Ateliér ALF,os. vystoupila. Je ale velmi pravděpodobné, že členové vystoupili z Ateliér ALF,o.s. nejen kvůli způsobeným škodám, ale též kvůli civilním žalobám na Ateliér ALF,o.s. projednávaných od listopadu 2011 u OS pro Prahu 3 (a také chystané žalobě majitele objektu EKK, kterému dlužili cca 500.000,- Kč a odmítali se vystěhovat, takže byl objekt EKK za policejní asistence majiteli 7.září 2012 obsazen). U OS pro Prahu 3 si před zahájením hlavního líčení Mgr. Naomi Zamazalová 28.8.2012 za peníze Ateliér ALF,os (1.780,-Kč) v naprostém rozporu se zákonem (ukočila členství v Ateliér ALF,o.s. 28. 8. 2008!) ze spisu zkopírovala a nafotila soudně znalecký posudek obsahující lékařské tajemství na ředitele EKK a ten pak předala některým žalovaným a ti jej odmítají skartovat a zavázat se pod sankcí k jeho nezveřejnění. Dodejme, že soudně znalecký posudek na ředitele EKK si právně nepatřičný OS pro Prahu 3 bez jakéhokoliv opatření, natož zdůvodnění (na popud žalovaných?) vyžádal na začátku srpna 2012 z trestního řízení proti  řediteli EKK u OS v Prostějově za výzkum „Konopí je lék“ (osvobozen ve vině a trestu, srpen 2013)  Hlavní  líčení s Ateliér ALF,o.s. bylo už jen  v advokátním zastoupení ex offo na příkaz soudu. Dodejme, že spor ředitele EKK a účetní EKK u OS pro Prahu 3 jako žalobců proti zaměstnavateli Ateliér ALF,o.s. žalobci vyhráli, finanční kompenzace uvedená níže je předmětem této žaloby.


Zápisy z představenstev a zápisy ze společných Valných hromad (VH) zřizovatelů EKK (slavnostně otevřeno 11.9.2010) psal dozorčí rada Ateliér ALF,o.s. (AA) a Konopí je lék,o.s. (KJL) Mgr. Jaroslav Kabilka, i když pod nimi byli podepsáni různí zapisovatelé nebo statutární zástupci Ateliér ALF,o.s. a Konopí je lék,o.s. a dozorčí rada byl na zápisech veden pouze jen jako ověřovatel zápisu.  Třetího zřizovatele na VH nejčastěji zastupovali statutární zástupci Art Language Factory (ALF, někdy též jen ART) Dušan Dvořák,MMCA a Mgr. Radomíra Dvořáková, nebo Jaromír Kafka MMCA.




K vytvoření klíčové smlouvy o spolupráci mezi AA a KJL měl dozorčí rada Mgr. Jaroslav Kabilka kromě velmi slušné odměny k dispozici téměř dva měsíce veškeré smlouvy, zřizovací listiny, směrnice a dokumenty AA a KJL od počátku jejich činnosti a ředitel a účetní mu poskytovali maximální součinnost a vše bylo doloženo včetně inventury majetku etc etc.. Smlouvu pak podepsali předsedové představenstev obou společností s datem 10.12.2010 zpětně a byla schválena společnými VH 19.1.2011.


Na společné VH 19.1.2011 byl kromě schválení smlouvy mezi AA a KJL a smlouvy o půjčce 200 000,- Kč od manželů Dvořákových pro AA přijat návrh dozorčího rady na změnu směrnic pro limit pro nový výdaj nad 5.000,- Kč, který musel být nově schválen 2 členy představenstva AA, což se do odchodu ředitele EKK  v červnu 2011 na nemocenskou vždy dělo.

O vlastním proplacení faktur pak z titulu platných směrnic rozhodoval ředitel EKK, který po odchodu na nemocenskou se souhlasem představenstev zřizovatelů EKK pověřil vedením EKK Mgr. Naomi Zamazalovou, která se písemně i ústně zavázala ředitele o všem telefonicky nebo elektronicky informovat, aby mohl dávat pokyny účetní k proplacení faktur a když udělala jednu chybu u faktury pro energetiku na konci června 2011, ihned byla o své chybě informována.


Do odchodu ředitele EKK na nemocenskou v červnu 2011, konkrétně 26. 6. 2011 (ve stejný den šel na nemocenskou předseda představenstva AA Mgr. Zbyněk Kopřiva, také zaměstnanec AA) byly uhrazeny všechny faktury, v pokladně a bance bylo celkem 155.000,- Kč, cca 1 mil. Kč ve skladových zásobách, majetek AA dle inventurního soupisu, majetek KJL z výzkumu (nejen cca 120 vzorků k analýzám), právně velmi dobře vymahatelné pohledávky za AA a KJL ve výši cca 100 mil. Kč, k nimž zajistil právní analýzu ředitel EKK a dal ji zdarma statutárním orgánům a členům společností, které EKK zřídily.


Během jednoho roku (červenec 2011 - září 2012), tj. do vystoupení všech výše uvedený žalovaných členů z AA (nejpravděpodobněji) v srpnu a na začátku září 2012 a ponechání AA svému osudu byly výše uvedenými způsobeny škody v řádech milionů korun. Za své jednání se žalovaní nechtěli nikomu zodpovídat, na výzvy poškozených a členů nereagovali, do objektu EKK odmítali členy a spoluzřizovatele vpouštět, přestože tam byly jejich majetky, odmítali převzít účetnictví od vzniku společností a převzali bez jakéhokoliv odůvodnění jen finanční (nikoliv mzdové!) účetnictví za rok 2011, při pokusu o předávání zbylého účetnictví (8.12.2012 v Praze v sídle EKK) účetní do objektu nevpustili a fyzicky ji napadli, odmítali od července 2011 podávat zprávy o hospodaření atd atd. Po mnohačetných apelech  a žádostech členů o svolání VH, tuto v lednu 2012. svolali pouze na internetu s rozhodnutím do 24 hod.(!!!) a bez možnosti ověření, jak se kdo vyjádřil, což se do té doby nikdy nestalo a vzhledem k situaci to bylo neodůvodnitelné a navíc byly uvedeny zcela odlišné počty hlasujících členů od skutečného stavu členské základny. Jediný bod jednání VH na internetu a požadavek k rozhodnutí byl návrh představenstev AA a KJL na vyloučení ředitele a zakladatele z obou společností sdělený bez jakéhokoliv odůvodnění a vysvětlení.Řešení pohledávek a závazků vůči řediteli a účetní či ART odmítli žalovaní jakkoliv komentovat, vyjádřit se či rozhodnout. Následně svolali v březnu VH AA tak, že se o tom žádný z kritických členů ani nedozvěděl a tam nepohodlné členy vyloučili a začali plánovat založení společnosti Bohemp. Následně v březnu 2012 svolali VH KJL a oznámili to 3 dny před datem konání, což se také nikdy nestalo, takže se řada členů nemohla na VH dostavit a zde - pokud již členové na protest na takovéto odpudivé jednání  od července 2011 sami z obou společností nevystoupili (Skálová, Jesenská, Kaděrka) - všechny kritické a nepohodlné svědky a členy vyloučili. Dodejme, že někteří, navíc například zakládající členové společností  (Balabán, Šmahel - AA, Antonů, Špaček - KJL) ani nedostali pozvánku na VH. 


Funkce členů statutárních orgánů byly nehonorované čestné funkce. Dozorčí rada KJL a AA Mgr. Jaroslav Kabilka za práce spojené s činností „právníka a stratéga“ obou společností a práce, které od června 2010 do společné VH dne 11.5.2011 (kde nepředložil zprávu o hospodaření a na VH se vůbec nedostavil a svolavateli se neomluvil, přestože šlo o předem avizovanou zcela zásadní a klíčovou VH, kdy ředitel EKK předem písemně avizoval odchod z funkce statutárního zástupce AA a KJL) a také za práci, kterou dozorčí rada nevykonal a možná proto se na klíčovou VH 11.5.2011 nedostavil (brožura VAP ¨- termín duben 2011, proplaceno předem, projekt ESF - slíbeno realizovat a fakturováno v roce 2010/2011, neprovedeno) a za práce na přípravě smluv a zápisů VH v roce 2009 zřizovatele AA k jeho zákonnému ukončení činnosti dostal zaplaceno cca 150.000,- Kč.