Návrh realizace úhrady škod v rámci předžalobní výzvy

Návrh realizace úhrady škod v rámci předžalobní výzvy

Předseda představenstva Bohemp nebo jím pověřená osoba  nebo jiný z výše uvedených potenciálně žalovaných, který převezme iniciativu kvůli prevenci exekuce vlastního majetku nejpozději do 24.12.2013 včetně zašle poštou na adresu Diag Human Cannabis a na emailovou adresu openroyalaacademy@gmail.com a všechny emailové adresy uvedené ve výzvě ze dne 10.prosince 2013 včetně emailu OSZ v Olomouci (pro email oscanovaný a notářsky ověřený  a podepsaný) dokument o tom, že se žalovaní dohodli, že se účastní - pod supervizí zápisu z VH- Valné hromady svolané nejpozději do 19.ledna 2014 a že zde projednají níže uvedený program a budou velmi vážně diskutovat, zda a v jaké podobě přijmou níže uvedená navržená usnesení. Svolavatel VH zaručí, že v zápisu uvede všechna identifikační data a podpisy přítomných na VH a zápis zašle do 3 dnů od konání VH na poštovní adresu Diag Human Cannabis a na email OSZ v Olomouci a na mail openroyalaacademy@gmail.com Uvedené sdělení bude realizováno formou čestného prohlášení pro účely úředního jednání.



Návrh programu VH Bohemp

1) (Srdečné) pozdravení a pohoštění členů a hostů VH.


(Komentář: DHC žalovaní nečlenové Bohemp jsou na VH jako hosté, paní Blanka Kopřivová je supervizor zápisu) 


2) Kontrola usnášeníschopnosti  a schválení vyjímečné změny stanov ad hoc jen pro tuto a případně další potřebné VH, že výše uvedeným (také potenciálně žalovaným) hostům je na VH povoleno hlasovat o přijatých usneseních VH


3) Věcná diskuse o níže uvedených usneseních, přijetí usnesení nových


(Komentář: např. započtení výše neuvedených nebo podhodnocených škod členům DHC, ART a ONFAM a zvýšení výše uznané způsobené škody, nebo naopak doložení mylného výpočtu DHC u výše uvedených škod obsažených v této výzvě s uvedením konkrétní identifikace chyby a návrhu řešení atd.)


4) Návrh přijatých usnesení VH


I) VH schválila okamžité odstranění  nepravdivě uváděných jmen na webu Bohemp, konkrétně Výbor Dobré Vůle ¨- Nadace Olgy Havlové, FÓRUM DÁRCŮ a NF Anima.


(Komentář: Výše uvedené dárce zajistil jen a pouze ředitel EKK. Společnost Bohemp měla před převodem majetků z AA na KJL/Bohemp (v srpnu 2012 nebo už v červenci 2012?) a následném úprkovitém vystoupení všech členů z AA do září 2012 natolik napilno, že dárcům ani nepoděkovala a neřekla, že jsou teď Bohemp a mají jiný účet. Viz datum registrace domény bohemp.cz. Na transparentním  účtu AA, který ředitel EKK u Raiffeisenbank  s tehdejšími statutárními zástupci v roce 2009 založil a (možná nejen) statutární zástupci AA a KJL po VH 11.5.2011 k němu měli přístup, je vidět, jak na účet AA dodnes a stále každý měsíc přichází dary a nejen  pravidelných 1.000 Kč od Animy. V současné době je na transparentním účtu AA cca 30.0000,- Kč, stačí kliknout výše)


II) VH schválila uvedení na webu Bohemp jako jména partnera Nadační fond Karla Janečka ihned po konání VH.


(Komentář: dar 200.000,- Kč určený podle kanceláře NFKJ pro KJL z března 2013 nebyl KJL/Bohemp vůbec vyúčtován. Vedoucí kanceláře NFKJ si spletl emailovou adresu a poslal zprávu o nutnosti dar vyúčtovat v souladu s dohodou s NFKJ na email juraj.korinek@konopijelek.cz, což ale bohužel přišlo na email členům správní rady DHC, protože statutární zástupce Bohemp a člen AA Ing. Juraj Kořínek takovou emailovou adresu nikdy neměl a vedoucí kanceláře NFKJ výzvu zkusil poslat „od oka“ z domova, kde neměl podkladové smlouvy a byl na nemocenské)


III)  VH schválila uvedení následujícího sdělení na webu Bohemp: Reference na činnost Bohemp vám podá společnost Trompetol, evropský specialista výzkumu kanabinoidu CBD u odrůdy Cannabis Sativa, Carmagnola, partner mezinárodního výzkumu „Konopí je lék“, CBD CREW a Mr. Nice, číslo telefonu .... a email


(Komentář: firmě Trompetol  způsobili statutární orgány a zástupci  AA/KJL/Bohemp v roce 2012 škody za cca 100 tisíc Kč. Důležité: S tímto textem musí rovněž souhlasit fy Trompetol uvedená ve skryté kopii výzvy stejně jako zakladatelé, členové a fandové AA, KJL, ALF. Údajně také Bohemp způsobil nemalou škodu Výzkumnému ústavu rostlinné výroby, který je také na webu Bohemp.cz uveden jako partner, ale toto nemáme doloženo čestným prohlášením)


IV) VH schválila velkorysou nabídku DHC, aby namísto úroků z pohledávky KJL z 13.6.2011 zaplatila do 25.února 2014 pouze 3 strany celostránkové nekomerční inzerce pro DHC v Magazínu Legalizace v hodnotě 65.000 Kč.


(Komentář: předseda správní rady DHC pro Bohemp předem vyjednal slevu 6% a ryze nekomerční inzerce bude stát pouze 65.000,- Kč za podmínky, že bude na účet Magazínu Legalizace od Bohemp platba zaslána nejpozději do 25. února 2014 s vázaným právem DHC inzerovat. Pokud si Bohemp vyjedná u Magazínu Legalizace ještě mnohem větší slevu, nebo dokonce získá danou inzerci zdarma, budiž tato věc se souhlasem všech členů DHC takto uzavřena.)


V)  VH schválila velkorysou nabídku DHC, aby namísto platby úroků z pohledávky AA z 1.července 2010 se členové Bohemp zmocnili ve smyslu stanov Atelier ALF,o.s. a  činnost AA v souladu se zákonem řádně ukončili. Termín ukončení bude stanoven dle úkolů rozdělených na členy Bohemp a bývalé členy AA uvedené v předžalobní výzvě v následujícím období, nejpozději však bude termín ukončení zveřejněn pro DHC do konce roku 2014.


(Komentář: Ke zmocnění se AA ve smyslu stanov požádejte o vysvětlení experta Mgr. Jaroslava Kabilku - viz tajný zápis představenstva a dozorčího rady AA a KJL ze dne 22.6.2011 za zády (nejen) ředitele EKK plný nepravd a důkazů o porušování směrnic, stanov a zákonů žalovanými a odmítaný vedením AA a KJL ke zveřejnění členům a zaměstnancům, spoluzřizovatelům, věřitelům ...  Bylo by velmi žádoucí, aby žalovaní členové AA a v současně době nečlenové Bohemp, resp. hosté na VH Bohemp do AA rovněž vstoupili, neboť  za nezákonné jednání AA nesou spoluodpovědnost, viz stanovy. Přestože by uvedené navržené řešení mohlo býti chápáno jako popření Listiny, neboť je svobodným právem občana se sdružovat a občan nesmí býti nucen ke sdružování, DHC uvádí, že jde o návrh na řešení zákonného ukončení činnosti AA v souladu se stanovami a zákonem. DHC sděluje, že řediteli EKK dalo skoro rok práce, než byl 26.11.2013 sp.zn. S UMCP3 111213/2013 Živnostenským odborem MČ Praha 3 vymazán z Aresu u Ministerstva financí ČR jako odpovědná osoba za AA, kdy asi statutárním orgánům a statutárním zástupcům AA a KJL po VH 11.5.2011 velmi vyhovovalo, že by mohly býti způsobené škody AA následně řešeny pouze vůči řediteli EKK. Žalovaní změnu statutárního  zastoupení AA po VH 11.5.2011 u živnostenského úřadu vůbec nenahlásili. KJL a ALF živnostenská oprávnění (a soukromé majetky mimo sídlo a pro provoz EKK určené a ředitelem zajištěné) do VH 11.5.2011 nemělo, protože je mít nemuselo a činnost vyplývala ze stanov. Zda živnostenská oprávnění následně mělo KJL/Bohemp a zvláště po vystoupení členů z AA nevíme, jen na povinnost registrace na ŽÚ upozorňujeme. Obdobné hanebné jednání vůči řediteli EKK jako v případě živnostenských oprávnění AA se pak dělo i v trestním řízení u OS na Praze 1 a „soudružskému dopisu“ MUDr. Radka Matlacha předsedkyni senátu o řediteli EKK atd. Především ale „nepěkné“ jednání žalovaných vyplývá z dopisu (údajně) Mgr. Zbyňka Kopřivy olomouckému soudu na podzim 2011, kdy bylo evidentní, jak moc žalovaní chtěli ředitele EKK a jeho manželku poškodit a zneuctít, viz vše ve scanech na edicepetlice.blogspot.cz Mgr. Zbyněk Kopřiva však byl v dané době na smrt nemocný a žádný takovýto dopis soudu by nebyl schopen napsat včetně jím podepsaných (přitroublých) výzev členům ART k navrácení jakýchsi majetků (nespecifikováno). Je s podivem, či spíše to celou mravní „velikost“ dokresluje, že členové AA a KJL/Bohemp dali Mgr. Zbyňkovi Kopřivovi podepisovat dokonce i soudům a úřadům zásadní dokumenty v době jeho velmi vážné smrtelné nemoci, kdy byl připoután na lůžko, bez internetu a ověření podkladů atd. a kdy již byl podle manželky mj. inkontinentní a zcela nemohoucí a navíc když AA mělo řádné statutární zástupce v pověřené osobě Bc. Jan Marii Bém a zvolené místopředsedkyni Mgr. Naomi Zamazalové. Texty všech těchto dokumentů psal - podle letité znalosti ředitele EKK - Mgr. Jaroslav Kabilka. Stručně řečeno: AA již nemá žádné živnostenské oprávnění a pokud by nově ustanovená společnost AA chtěla vyvíjet obchodní činnost k umoření dluhu a škod zejména na vždy ochotných, laskavých a spolupracujících majitelích objektu EKK, kteří mají díky žalovaným škodu přes 500.000,- Kč, musí se na živnostenském úřadě v místě sídla - pokud změní stanovy - nahlásit.)


VI) VH schválila velkorysou nabídku DHC, aby se škody na majetku ALF nejprve pokusila zrekonstrovat z velkokapacitních disků či WIFI či centrálním serveru, který nebyl ALF vydán, ač byl jeho vlastnictvím. Současně VH souhlasí a schvaluje, že nejpozději do 25. února 2014 na sbírkové konto Pirátů pro státem velice poškozené majitele growshopů zašle symbolických 12.000 Kč a tuto platbu obratem doloží DHC.


(Komentář: ředitel EKK v roce 2010 zakoupil 2 velkokapacitní disky za cca 6.000,- Kč/kus pro zálohování dat na centrálním WIFI serveru a na EKK při svém odchodu na nemocenskou v červnu 2011 s pověřením a seznámením, jak se zálohuje (Mgr. Naomi Zamazalová a Bc. Jan Maria Bém a mladý muž, co dělal IT a byl přiveden Bc. Jan Marií Bém), tedy s ukázáním, kde se na serveru průběžně zálohovala data (nejen) zřizovatelů EKK, ale i soukromá data pracovníků EKK. V případě, že se rekonstrukce dat nepodaří (většina dat je ve složce autoportréty, galerie, propagace a grafiky), zaváže se VH pod VH stanovenou sankcí ve výši nejméně 77.000,- Kč., že v průběhu roku začne a úspěšně ukončí jednání s umělci, aby digitální data opět darovali (a opět řediteli EKK) a DHC je mohla používat pro potřeby vizuální komunikace výzkumu „Konopí je lék“.)


VII) VH schválila velkorysou nabídku DHC, která si uvědomuje, že výdaj žalovaných v únoru 2014 ve výši možná až 77 tis Kč. (viz bod IV a bod VI) může být bez strategických úvah a činností vedoucích k zajištění potřebných příjmů na úhradu škod (expert Mgr. Jaroslav Kabilka) dlouhodobě nadlimitním měsíčním výdajem, a proto schvaluje DHC navržený (nejníže možný) splátkový kalendář na úhradu škod manželům Dvořákovým v celkové výši 925.000,- Kč ke dni 1.1.2014 následovně:

a) Od 28. března 2014 budou na účet Mgr. Radomíry Dvořákové po 7 následujících měsíců chodit platby od Bohemp ve výši 33.000,- Kč/měs. vždy k 28. daného měsíce určené na úhradu již jednou manželi Dvořákovými zdaněných příjmů a neproplacených nákladů v pokladně AA a od 1.1.2014 nebude už nový úrok započítáván.

b) Od 28.10.2014 bude Bohemp realizována každoměsíční platba na účet Mgr. Radomíry Dvořákové vždy 28 daného měsíce ve výši 77.000,- Kč měsíčně až do doby celkového umoření dluhu.

c) Všechny platby manželům Dvořákovým se budou realizovat pouze skrze Bohemp, popř. nově ustanovenou společnost AA převzatou ve smyslu stanov či jiný předem oznámený a VH schválený subjekt a nepůjdou separátně od jednotlivých (potenciálně) žalovaných. Členové Bohemp se rukoudáním nebo písemně (sami před sebou) zaváží ze společností Bohemp, popř. z AA nevystoupit do doby úhrady všech uvedených závazků.


VIII) VH schválila, že Mgr. Naomi Zamazalová, Mgr, Jaroslav Kabilka, MUDr. Radek Matlach, Ing. Juraj Kořínek a Bc. Jan Marie Bém jsou poměrným dílem 1:5 odpovědni za náhradu škody ve výši 3 mil. Kč splatnou – jak lze soudu navrhnout - do měsíce po výzvě k úhradě v případě zveřejnění (byť i jen části) soudně znaleckého posudku na ředitele EKK ze spisu u OS Praha 3 a nezajištění znehodnocení tohoto posudku všemi, komu byl poskytnut v tištěné nebo digitální podobě. VH souhlasí, aby ti, kteří posudek obdrželi, sepsali Čestná prohlášení o likvidaci posudku (jeho skartaci a vymazání z digitálních nosičů) a případném zajištění od osob, kterým jej poskytli a Čestná prohlášení budou s řádně uvedenými identifikačními daty a dnem podpisu zaslána DHC společně se zápisem z VH konané nejpozději do 19.1.2014.


(Komentár: Jde o soudně znalecký lékařský posudek pro trestní řízení ředitele EKK u OS v Prostějově vypracovaný MUDr. Jiřím Bilíkem, primářem VNOL, který si (možná v koordinaci s žalovanými?) vyžádal a jakkoliv nezabezpečil před zneužitím pro OS pro Prahu 3 zcela nepatřičný posudek, který byl v srpnu 2012 (vzápětí, co jej OS pro Prahu 3 obdržel) zkopírovaný a digitálně nafocený Mgr. Naomi Zamazalovou ve spisovně u OS pro Prahu 3 , konkrétně dne 28.8.2012 (tzn. v den kdy Mg. Naomi Zamazalová vystoupila z Ateliér ALF,o.s.!!!). Posudek byl dále Mgr. Naomi Zamazalovou předaný statutárním zástupcům, členům a pracovníkům EKK  Mgr. Naomi Zamazalová soudní spis za peníze AA (1.780,- Kč) nakopírovala před hlavním líčením proti žalovanému AA. Následně (nebo již na VH 24.8.2012?) také další potenciálně žalovaní členové vystoupili z AA bez řádné likvidace AA, což učinili v hrubém rozporu se zákony a stanovami. Je v odpovědnosti těch, kteří daný posudek ze spisu u OS pro Prahu 3 získali, aby jej pod čestným prohlášením skartovali a vymazali z digitálních nosičů a doložili jména a kontakty na ty, kteří jím rovněž disponují, v opačném případě bude škoda vymáhána na výše uvedených 5 klíčových žalovaných členech a statutárních zástupcích AA/KJL/Bohemp)


IX) VH schválila okamžitý převod ve výzvě z 10.12.2013 obsažených pohledávek KJL z 13.6.2011 a AA z 28.10. 2010 na vyzyvatele předžalobní výzvy, tj. Diag Human Cannabis. VH schválila, že pouze a jen DHC nebo jí pověřená osoba má právo vymáhat pohledávky na škodách způsobených vůči

a)     výzkumu „Konopí je lék“

b)     zřizovatelům EKK

c)      samotnému pracovišti EKK a

d)     výzkumu VAP KJL bez časového rozlišení.

Převodem je míněn podepsaný zápis VH odeslaný (nejen) předkladateli výzvy jak je výše uvedeno.


(Komentář: Výzkum realizovaný Bohemp se jmenuje VAP Bohemp, viz web bohemp.cz).


X) VH souhlasí, že zápis VH bude podepsaný všemi účastníky VH s aktuálními identifikačními údaji (jméno a příjmení, narozen/a, bydliště, telefon a funkce v Bohemp či nově ustanoveném AA či hostu VH a supervizoru VH) a bude nejpozději do 3 dnů po datu konání VH zaslán (nejen) předkladateli výzvy jak je výše uvedeno.


(Komentář: pokud nebude předžalobní výzva akceptována,  je libo oslovit spíše OSZ a zadat prošetření pro řízení trestní, nebo je milejší podání k OS a řízení civilní? Všechny důkazy při nepřijetí návrhu na smírné řešení sporu s výše uvedenými velkorysými nabídkami budou po 24.12.2013, resp. po 19.1. 2014 zveřejněny na http://bohempcz.blogspot.cz v přehledné chronologii a bude současně podán návrh krajskému soudu, aby byl soudní znalec MUDr. Radek Matlach zbaven soudně znaleckého oprávnění)



VIII

Čeho se poškozený v předžalobní výzvě domáhá

Poškozený se domáhá náhrady výše uvedených škod způsobených poškozeným a navrhuje rozhodnutí v souladu s uvedenými návrhy, aby na potenciálně žalované (za čas) soud nemusel vystavit exekuční příkaz a nebo je k tomu dokonce nebavil pobyt na svobodě.



V Olomouci dne 10. prosince 2013                                               Dušan Dvořák, MMCA

         Předseda správní rady Diag Human Cannabis